第 14 堂｜讓案例有來源，也有清楚的限制
從來源卡製作補充案例頁，分清虛構情境與自己的實測，再查核三句摘要。
案例敘事需要主體與限制
案例含需求、做法、來源日期與限制。
先準備
- 自己的三頁HTML、完整styles.css、projects.js、navigation.js
- 修改前版本與本關來源資料；只處理自己的教學副本
- 完整S1–S4／C1–C4、自己的來源卡與資料日期
案例可以說需求與做法，但提供的虛構檢查紀錄不能冒充自己或客戶實測。來源與資料日期都要保留。
一起拆解：案例的主體與證據
本關18分鐘觀念：3分鐘看輸入、6分鐘逐步推演、5分鐘正常與錯誤對照、4分鐘先預測再說明。
這次的輸入
C1為虛構青禾案例；C2列分類、五題FAQ、四步流程；C3為提供的虛構尺寸紀錄。
需求 C1 → 做法 C2 → 提供的檢查情境 C3 → 限制 C4
學生自己的實測 → 另填日期、裝置與結果這段是觀念縮圖，完整可操作檔案在本關參考成果；請依當前階段判讀，不把片段直接貼到任意位置。
一步一步推演
- 先整理C1–C4卡片，標記每項資料的主體與日期。
- 製作case.html，按需求、做法、交付、來源與限制排列；服務頁加入明確入口。
- 兩頁往返，指出哪些是教材來源、哪些是自己稍後實測。
正常應看到
讀者知道這是虛構案例，且能回查來源。
常見錯誤對照
把C3改成「我已在所有手機測過」會同時改錯主體、範圍與證據。
先預測，再說明原因
C3的資料日期可不可以直接填成自己的驗收日期？
跟著觀察
- 先讀「案例的主體與證據」的輸入，指出本關實際檔案或資料。
- C3的資料日期可不可以直接填成自己的驗收日期？
- 依例子逐步說明正常結果與錯誤差別，再記下自己的預測；參考結果不是已完成的實測。
做完，自己確認
- 案例含需求、做法、來源日期與限制。
- 能指出指定檔案與作用範圍。
先把案例的來源攤開
案例含需求、做法、來源日期與限制。
先準備
- 自己的三頁HTML、完整styles.css、projects.js、navigation.js
- 修改前版本與本關來源資料；只處理自己的教學副本
- 完整S1–S4／C1–C4、自己的來源卡與資料日期
手動整理C1–C4來源卡，先標C3的主體與虛構性。
跟著做
- 讀來源卡，列可寫的需求、做法與限制。
- 請AI依來源建立case.html與服務頁明確連結，保留品牌與互動。
- 逐段核對來源，再實測兩頁往返與窄版。
建立有來源的補充案例頁
主要使用 Cursor 內建 AI；先附資料，再送出指令。
- 1．附上這些檔案與資料
- 自己的三頁HTML、完整styles.css、projects.js、navigation.js
- 修改前版本與本關來源資料；只處理自己的教學副本
- 完整S1–S4／C1–C4、自己的來源卡與資料日期
- 2．貼到哪裡
- 在 Cursor 開啟自己的本關練習副本，進入內建 AI 對話；正常版與故障副本分開。
- 用 @ 附上本關指定檔案，核對完整路徑；補實際觀察、輸入與結果，再貼下方 Prompt。
- 先讀回覆與差異，只保存指定範圍；回到瀏覽器實際檢查。版本保存由自己操作，不讓 AI 代替驗收或提交。
- 3．預期回覆與操作
- 請AI依來源建立case.html與服務頁明確連結，保留品牌與互動。
- C3清楚標為提供的虛構情境，兩頁可往返。
- 4．自己檢查結果
- 案例含需求、做法、來源日期與限制。
- C3清楚標為提供的虛構情境，兩頁可往返。
建立有來源的補充案例頁 Prompt（可收合）
你是協助零基礎學員的網站開發助手。我使用 Cursor 免費版編輯原生 HTML、CSS、JavaScript；必要時把你提供的內容手動貼入檔案。
情境與本次輸入：承接第13堂已查核服務頁與原品牌。完整教學來源如下：S1：服務自由工作者與小型工作室。
S2：包含作品與服務內容整理、靜態響應式頁面；不含付款、會員、寄信、後台。
S3：素材為品牌簡介、作品圖與說明、服務資訊；流程為整理需求、確認範圍、製作頁面、核對交付。
S4：價格、交期、修改次數與成效未提供，需依需求確認。
C1：青禾作品集整理計畫為虛構案例，三筆素材缺分類與流程。
C2：做法為品牌／網站／攝影分類、五題FAQ、四步流程與桌面手機版。
C3：1440／390px是提供的虛構教材情境紀錄，不是學生已實測。
C4：沒有真實證言、排名、流量、轉換或AI推薦證據。
資料日期2026-10-20，這是教材來源標示。 故障摘要R1服務自由工作者與小型工作室；R2為8000元七天完成；R3詢問增加30%獲AI推薦。R1有S1依據，R2與R3沒有依據。
本次任務：依附上的 C1–C4 與已查核的青禾服務頁，建立 case.html 補充案例頁，沿用 styles.css。內容按需求背景、整理做法、教材驗收紀錄、來源編號、資料日期、已知限制排列；C3 必須標示為講師提供的虛構情境紀錄，不是我已實測。不得加真實客戶證言、排名、流量或轉換率。從 services.html 加一條描述清楚的案例連結，案例頁可回服務頁。先列內容來源對照再產生網頁，最後分開列內容查核與畫面實測。
請先閱讀我附上的相關檔案或資料，資訊缺漏時精確列出需要補充的項目，不猜檔名、API 或測試結果。說明以繁體中文撰寫，指出檔案與修改位置；檢查結果區分已知、待驗與未完成。只處理學生自己的練習副本，不改現有展示網站，不要求付費訂閱。Cursor AI 無法使用？改用 ChatGPT 備援
把上方指定的檔案內容、清單與補充資料，連同同一份 Prompt 貼入 ChatGPT 對話。只貼電腦上的路徑，無法讓它讀取你的檔案。
收到程式碼時，先核對檔名與修改位置，再手動存回自己的練習副本；若收到檢查表或補檔步驟，就逐項操作。不要把 Prompt 或程式碼框的反引號貼進 HTML／CSS。
兩邊都受限時，可先看既有參考成果、檢查差異與手動修改；未做過的 AI 生成或公開發布仍記待完成。不要貼入帳密、金鑰或真實個資。
複製只取得 Prompt 文字，檔案需自行在 Cursor 附上；本頁不會呼叫 AI 或自動完成關卡。
具體交付不等於營運成效
成果可追C2／C3，主體與限制清楚。
先準備
- 自己的三頁HTML、完整styles.css、projects.js、navigation.js
- 修改前版本與本關來源資料；只處理自己的教學副本
- case.html、C2／C3與成果原句
分類、FAQ、流程與版面是可列交付；詢問增加、排名與AI推薦需要另有證據。
一起拆解：交付，不等於營運成效
本關18分鐘觀念：3分鐘看輸入、6分鐘逐步推演、5分鐘正常與錯誤對照、4分鐘先預測再說明。
這次的輸入
成果段要用C2／C3說明，但沒有流量、詢問增加或AI推薦紀錄。
可列：分類、五題FAQ、四步流程、桌面手機版。
不可補：詢問增加30%、搜尋排名第一、AI推薦。這段是觀念縮圖，完整可操作檔案在本關參考成果；請依當前階段判讀，不把片段直接貼到任意位置。
一步一步推演
- 圈出成果段裡可指到實際頁面的交付。
- 只改case-result，明示尺寸紀錄屬教材虛構情境，學生結果另記。
- 保留其他段落及服務頁連結，自己實測後才寫自己的驗收。
正常應看到
成果具體，沒有把作品完成偷換成商業成效。
常見錯誤對照
「改版後詢問增加」不是HTML完成就能推導出的事實。
先預測，再說明原因
哪一個交付可以直接在目前網站找到並操作？請指出位置。
跟著觀察
- 先讀「交付，不等於營運成效」的輸入，指出本關實際檔案或資料。
- 哪一個交付可以直接在目前網站找到並操作？請指出位置。
- 依例子逐步說明正常結果與錯誤差別，再記下自己的預測；參考結果不是已完成的實測。
做完，自己確認
- 成果可追C2／C3，主體與限制清楚。
- 能指出指定檔案與作用範圍。
把成果寫成可核對的交付
成果可追C2／C3，主體與限制清楚。
先準備
- 自己的三頁HTML、完整styles.css、projects.js、navigation.js
- 修改前版本與本關來源資料；只處理自己的教學副本
- case.html、C2／C3與成果原句
手動圈出成果段中的主體與可以核對的交付。
跟著做
- 依C2／C3列四種具體交付。
- 只請AI改善case-result段，明示C3主體與虛構限制。
- 核對其他段落、兩頁連結與原功能沒有變。
只釐清案例成果段落
主要使用 Cursor 內建 AI；先附資料，再送出指令。
- 1．附上這些檔案與資料
- 自己的三頁HTML、完整styles.css、projects.js、navigation.js
- 修改前版本與本關來源資料；只處理自己的教學副本
- case.html、C2／C3與成果原句
- 2．貼到哪裡
- 在 Cursor 開啟自己的本關練習副本，進入內建 AI 對話；正常版與故障副本分開。
- 用 @ 附上本關指定檔案，核對完整路徑；補實際觀察、輸入與結果，再貼下方 Prompt。
- 先讀回覆與差異，只保存指定範圍；回到瀏覽器實際檢查。版本保存由自己操作，不讓 AI 代替驗收或提交。
- 3．預期回覆與操作
- 只請AI改善case-result段，明示C3主體與虛構限制。
- 只改成果段落，沒有新增無依據數字。
- 4．自己檢查結果
- 成果可追C2／C3，主體與限制清楚。
- 只改成果段落，沒有新增無依據數字。
只釐清案例成果段落 Prompt（可收合）
你是協助零基礎學員的網站開發助手。我使用 Cursor 免費版編輯原生 HTML、CSS、JavaScript；必要時把你提供的內容手動貼入檔案。
情境與本次輸入：承接第13堂已查核服務頁與原品牌。完整教學來源如下：S1：服務自由工作者與小型工作室。
S2：包含作品與服務內容整理、靜態響應式頁面；不含付款、會員、寄信、後台。
S3：素材為品牌簡介、作品圖與說明、服務資訊；流程為整理需求、確認範圍、製作頁面、核對交付。
S4：價格、交期、修改次數與成效未提供，需依需求確認。
C1：青禾作品集整理計畫為虛構案例，三筆素材缺分類與流程。
C2：做法為品牌／網站／攝影分類、五題FAQ、四步流程與桌面手機版。
C3：1440／390px是提供的虛構教材情境紀錄，不是學生已實測。
C4：沒有真實證言、排名、流量、轉換或AI推薦證據。
資料日期2026-10-20，這是教材來源標示。 故障摘要R1服務自由工作者與小型工作室；R2為8000元七天完成；R3詢問增加30%獲AI推薦。R1有S1依據，R2與R3沒有依據。
本次任務：只修改case.html的#case-result文字：列品牌／網站／攝影分類、五題FAQ、四步流程與桌面手機版，明示C3的1440／390px是提供的虛構教材情境紀錄，不是作者或真實客戶已實測。不新增詢問增加、排名或AI推薦；其他段落、來源、圖片、CSS與連結保留。給原句、C2／C3依據與最小HTML差異。
請先閱讀我附上的相關檔案或資料，資訊缺漏時精確列出需要補充的項目，不猜檔名、API 或測試結果。說明以繁體中文撰寫，指出檔案與修改位置；檢查結果區分已知、待驗與未完成。只處理學生自己的練習副本，不改現有展示網站，不要求付費訂閱。Cursor AI 無法使用？改用 ChatGPT 備援
把上方指定的檔案內容、清單與補充資料，連同同一份 Prompt 貼入 ChatGPT 對話。只貼電腦上的路徑，無法讓它讀取你的檔案。
收到程式碼時，先核對檔名與修改位置，再手動存回自己的練習副本；若收到檢查表或補檔步驟，就逐項操作。不要把 Prompt 或程式碼框的反引號貼進 HTML／CSS。
兩邊都受限時，可先看既有參考成果、檢查差異與手動修改；未做過的 AI 生成或公開發布仍記待完成。不要貼入帳密、金鑰或真實個資。
複製只取得 Prompt 文字，檔案需自行在 Cursor 附上；本頁不會呼叫 AI 或自動完成關卡。
摘要不能取代原始資料
R1依據保留，R2／R3無依據承諾移除。
先準備
- 自己的三頁HTML、完整styles.css、projects.js、navigation.js
- 修改前版本與本關來源資料；只處理自己的教學副本
- fault-L14案例頁、S1–S4／C1–C4、R1–R3五欄表
R1有S1支持；R2與R3包含未提供的費用、時程與成效。先判定再修文，不能整段照單全收。
一起拆解：把摘要拆成三句查核
本關18分鐘觀念：3分鐘看輸入、6分鐘逐步推演、5分鐘正常與錯誤對照、4分鐘先預測再說明。
這次的輸入
R1服務自由工作者；R2八千元七天完成；R3詢問增加30%並獲AI推薦。
R1 → S1支持 → 保留
R2 → S4未提供 → 待確認
R3 → C4無證據 → 移除這段是觀念縮圖，完整可操作檔案在本關參考成果；請依當前階段判讀，不把片段直接貼到任意位置。
一步一步推演
- 保留三句原文，填原句、來源、判定、原因、修文五欄。
- 依來源逐句處理，不讓AI以另一份摘要取代S／C原卡。
- 只修成果段，重驗來源標示與兩頁連結。
正常應看到
有依據的R1留下；R2／R3不再冒充已知。
常見錯誤對照
整段刪除會把有來源的R1也丟掉；整段接受則保留錯誤。
先預測，再說明原因
如果AI又改寫出「效果明顯」，這句需要什麼原始證據？
跟著觀察
- 先讀「把摘要拆成三句查核」的輸入，指出本關實際檔案或資料。
- 如果AI又改寫出「效果明顯」，這句需要什麼原始證據？
- 依例子逐步說明正常結果與錯誤差別，再記下自己的預測；參考結果不是已完成的實測。
做完，自己確認
- R1依據保留，R2／R3無依據承諾移除。
- 能指出指定檔案與作用範圍。
三句摘要，逐句找依據
R1依據保留，R2／R3無依據承諾移除。
先準備
- 自己的三頁HTML、完整styles.css、projects.js、navigation.js
- 修改前版本與本關來源資料；只處理自己的教學副本
- fault-L14案例頁、S1–S4／C1–C4、R1–R3五欄表
親手填R1–R3的五欄查核表，保留原句。
跟著做
- 獨立fault-L14把成果混合句拆成R1／R2／R3。
- 請AI依來源判定並只恢復有依據的成果段。
- 重驗內容來源、兩頁往返、手機與自己的操作紀錄。
查核案例摘要的無依據內容
主要使用 Cursor 內建 AI；先附資料，再送出指令。
- 1．附上這些檔案與資料
- 自己的三頁HTML、完整styles.css、projects.js、navigation.js
- 修改前版本與本關來源資料；只處理自己的教學副本
- fault-L14案例頁、S1–S4／C1–C4、R1–R3五欄表
- 2．貼到哪裡
- 在 Cursor 開啟自己的本關練習副本，進入內建 AI 對話；正常版與故障副本分開。
- 用 @ 附上本關指定檔案，核對完整路徑；補實際觀察、輸入與結果，再貼下方 Prompt。
- 先讀回覆與差異，只保存指定範圍；回到瀏覽器實際檢查。版本保存由自己操作，不讓 AI 代替驗收或提交。
- 3．預期回覆與操作
- 請AI依來源判定並只恢復有依據的成果段。
- 五欄表完整，原來源與頁面互動保留。
- 4．自己檢查結果
- R1依據保留，R2／R3無依據承諾移除。
- 五欄表完整，原來源與頁面互動保留。
查核案例摘要的無依據內容 Prompt（可收合）
你是協助零基礎學員的網站開發助手。我使用 Cursor 免費版編輯原生 HTML、CSS、JavaScript；必要時把你提供的內容手動貼入檔案。
情境與本次輸入：承接第13堂已查核服務頁與原品牌。完整教學來源如下：S1：服務自由工作者與小型工作室。
S2：包含作品與服務內容整理、靜態響應式頁面；不含付款、會員、寄信、後台。
S3：素材為品牌簡介、作品圖與說明、服務資訊；流程為整理需求、確認範圍、製作頁面、核對交付。
S4：價格、交期、修改次數與成效未提供，需依需求確認。
C1：青禾作品集整理計畫為虛構案例，三筆素材缺分類與流程。
C2：做法為品牌／網站／攝影分類、五題FAQ、四步流程與桌面手機版。
C3：1440／390px是提供的虛構教材情境紀錄，不是學生已實測。
C4：沒有真實證言、排名、流量、轉換或AI推薦證據。
資料日期2026-10-20，這是教材來源標示。 故障摘要R1服務自由工作者與小型工作室；R2為8000元七天完成；R3詢問增加30%獲AI推薦。R1有S1依據，R2與R3沒有依據。
本次任務：依附來源查核故障#case-result三句：R1服務自由工作者與小型工作室可對S1；R2「8,000元、七天完成」及R3「詢問增加30%、獲AI推薦」無依據。逐句列原句、來源、判定、缺證原因、修正；只把成果段恢復成C2交付分類/五FAQ/四步流程/桌面手機版，C3是提供的虛構情境非作者實測。保留其他段落與連結，不以自己的摘要當AI引用證據，畫面驗收另列待學生操作。
請先閱讀我附上的相關檔案或資料，資訊缺漏時精確列出需要補充的項目，不猜檔名、API 或測試結果。說明以繁體中文撰寫，指出檔案與修改位置；檢查結果區分已知、待驗與未完成。只處理學生自己的練習副本，不改現有展示網站，不要求付費訂閱。Cursor AI 無法使用？改用 ChatGPT 備援
把上方指定的檔案內容、清單與補充資料，連同同一份 Prompt 貼入 ChatGPT 對話。只貼電腦上的路徑，無法讓它讀取你的檔案。
收到程式碼時，先核對檔名與修改位置，再手動存回自己的練習副本；若收到檢查表或補檔步驟，就逐項操作。不要把 Prompt 或程式碼框的反引號貼進 HTML／CSS。
兩邊都受限時，可先看既有參考成果、檢查差異與手動修改；未做過的 AI 生成或公開發布仍記待完成。不要貼入帳密、金鑰或真實個資。
複製只取得 Prompt 文字，檔案需自行在 Cursor 附上；本頁不會呼叫 AI 或自動完成關卡。
留下自己的檢查紀錄
記下實際做過的操作、差異與結果。還沒做的項目寫「待完成」。
勾選與筆記只保存在這個瀏覽器。
重設只清除勾選，網站檔案與檢查筆記都保留。